ROVERCLUB.cz

R4ms3S píše:Tak objednáno: http://tuning.autodoplnky.cz/zarovky-os ... -s14753569
Uvidíme jaká bude změna

Nemohl bys nahodit fotky před výměnou a po ? jestli to bude viditelné i na fotaku?

Zajímavej odkaz:
http://auto.idnes.cz/exkluzivni-test-mo ... tomoto_fdv

Kamart píše:Nemohl bys nahodit fotky před výměnou a po ? jestli to bude viditelné i na fotaku?

Fotky hodím určitě
Všechno dokumentuju.

Austin píše:Já bych se zastavil u toho vyčištění - asi to není špatný nápad...

Díky austine za vyčerpávající informace
Pokud nebude dobrá tak zahodím, koupím jiný a budu šířit všude jaký jsou to mrd*y
Ale i tak moc díky.

Jo díky,
něco takového víceméně důvěryhodného to chce přečíst.
píšou tam na úkor životnosti svítí 74m a ne 68m jako jiné.
Pochybuji že to v praxi někdo postřehne, ten rozdíl 5m vpravo u krajnice.

Co je ale průser je, že po několika stech hodinách svícení /což pro některé lidi prezentuje pár měsíců/
klesá zásadně svítivost a vy si toho dlouhou dobu nevšimnete. A bolí Vás oči.
--------------------------------------------------------------
Tak na okraj - když je někde nejaká srač..., tak se do toho zapojí marketing, a vysvětlí vohnoutům, že zrovna něco takovýho potřebují a je to o xx lepší atp.
Máme moc těch žárovek co maj ty špatný vlákna co hned prasknou, co s tím? No tak nějak vykomunikujem, že je to to co je na tom nejlepší....
------------------------------------------------------------------------------
Nejdůležitější jsou parametry zmiňované v popiscích na tom anglickém serveru. http://www.osram.com

Taky jsem před měsícem kupoval žárovky, a vzhledem k tomu, co jsem vyčetl z netu, koupil jsem raději Philips Premium +30%. V diskuzích je totiž žárovkám Osram vytýkána velmi malá životnost.

Hombre: a jaký je výsledek? Případně fotky jedna žárovka standard a druhá ta Philipska?

Svítí to lépe o hodně, i když tam předtím nebyly žádné šmejdy. Takže jde to subjektivně poznat a jsem spokojen. Fotku zkusím, jestli bude k večeru čas

No ony ty Philipsky v tom testu taky nevypadají špatně, určitě mají delší životnost jak ty Osramky.... a je tam vidět i rozdíl z pohledu protijedoucího řidiče? Myslím, jestli to svítí bíle, nebo namodrale? Fotka by určitě potěšila

Z pohledu protijedoucího řidiče to je jakoby o něco bělejší (jakobys pustil do žárovky vyšší napětí). Žárovky co mám já nemají modrý nádech, ani bych je nechtěl, je mi totiž úplně jedno jak to vypadá, důležitější je pro mně vidět v noci na cestu, takže nějaké modře zbarvené baňky žárovek nechci. Možná myslíš Philips Night Guide, co svítí třema různýma barvama - modrou, bílou a žlutou, podle vzdálenosti od auta.

No podle toho testu neni rozdil ve svitivosti Osramek a Philipsu zas tak markantni,zato zivotnost je 2x takova.Dneska koupim Philips NightGuide a uvidime.

Tak jsem vyměnil pravou žárovku zpět za obyčejnou, levá tedy zůstala Philips premium +30% a tady je foto:

Myslím, že je zřetelně vidět, že levé světlo svítí silněji, navíc má lépe osvětlenou celou plochu než pravé. Philips Night Guide bude asi ještě lepší, ale vadí mi tam ty měnící se barvy.
Zkoušel jsem i tu fotku z pohledu protijedoucího řidiče, ale rozdíl tam není moc vidět.

Obrázek se mi nějak nedaří vložit, tak tu je adresa:
http://img404.imageshack.us/my.php?imag ... 918bv0.jpg

Rozdíl je vidět, jestli budu mít čas, tak to taky cvaknu.

Jen na okraj bych dodal, že stejnou výměnu potřebují i koncová světla a blinkry.
Ne že by nesvítily, ale ty blinkry mívají sloupané oranžové cosi a prd je vidět, a zase ty 5W koncové bývají prostě unavené, holt svítí stále.

A dnes už se nevyrábí tak kvalitní žárovky jako před 20 lety, tam bylo vlákno mnohem tlustější, jsem to zkoumal.
Schraňuji si staré Unipart žárovky z aut co šly do šrotu, hodí se. Mám dokonce na autě některé žárovky z roku 76 coby původní /a najeto přes 100tkm/.