Re: Za kolik bych prodal svoji Rourku?
Napsal: úte kvě 19, 2009 18:57
Šlo tam o problémy s únikem oleje do vody. Taková ta k-series klasika, auto jsem s tím už koupil a nikdo mi o žádné závadě nic neřekl. Prodávali mi to tehdy jako auto který je naprosto v cajku(a pak jestli já jsem !&@#!...). Ale zpátky k tématu.
V podstatě ve smlouvě bylo napsáno že je tam únik oleje těsněním pod hlavou, což nový majitel zpochybnil na základě mnou dodaných dokumentů o předchozích opravách(protože těsnění už jsem si nechával spravovat už já a nepomohlo). Žil jsem v domění že tu opravu jen odflákli a díky masáži tady na RC.cz jsem žil v iluzi že to opravdu nic vážnějšího než těsnění není. Nakonec mi bylo řečeno že je velká pravděpodobnost že to je prasklá vložka v bloku motoru nebo tak něco a že to je zralý tak na výměnu motoru (což odpovídá tak 30 procentům ceny auta). Bohužel o prasklé vložce ani ničem podobným nic ve smlouvě nebylo. Takže novej majitel měl hned co napadnout.
Když mi volal bazarník, že se ozval novej majitel tak první co bylo, tak mi řekl jestli náhodou nejsem trochu hloupej, že kdybych byl býval nedal doklady o tom že těsnění bylo opravovaný, tak se novej majitel neměl od čeho odrazit a neměl by vůbec šanci během půlroku cokoli se mnou řešit, protože by bádal v čem je vlastně problém.
Každopádně, po delší korespondenci jsem se rozhodl že mu dám slevu ať si koupí novej motor(bylo by mi ho i líto kdybych byl býval na tom autě neprodělal víc než 50 000 CZK za jeden jedinej rok) a už o tom autě co mám dole v podpisu uvedený jako první nechci ani slyšet.
Nejde mi ani tak o ty peníze co jsem mu dodatečně dával na novej motor, spíš mě mrzí ten promrhanej čas, konzultace s právníkem a zbytečný stresování se kvůli autu který už jsem dávno prodal. Prostě jsem dospěl k názoru že dneska už nemá smysl poskytovat k autu jakýkoli informace navíc, protože se pak akorát může ukázat že něco je špatně, nebo že jsem o něčem blbě informoval a člověk pak má akorát zbytečný nervování. Dneska je zvykem že se neříká nic a když má novej majitel problémy tak ať si poradí jak umí.
V podstatě ve smlouvě bylo napsáno že je tam únik oleje těsněním pod hlavou, což nový majitel zpochybnil na základě mnou dodaných dokumentů o předchozích opravách(protože těsnění už jsem si nechával spravovat už já a nepomohlo). Žil jsem v domění že tu opravu jen odflákli a díky masáži tady na RC.cz jsem žil v iluzi že to opravdu nic vážnějšího než těsnění není. Nakonec mi bylo řečeno že je velká pravděpodobnost že to je prasklá vložka v bloku motoru nebo tak něco a že to je zralý tak na výměnu motoru (což odpovídá tak 30 procentům ceny auta). Bohužel o prasklé vložce ani ničem podobným nic ve smlouvě nebylo. Takže novej majitel měl hned co napadnout.
Když mi volal bazarník, že se ozval novej majitel tak první co bylo, tak mi řekl jestli náhodou nejsem trochu hloupej, že kdybych byl býval nedal doklady o tom že těsnění bylo opravovaný, tak se novej majitel neměl od čeho odrazit a neměl by vůbec šanci během půlroku cokoli se mnou řešit, protože by bádal v čem je vlastně problém.
Každopádně, po delší korespondenci jsem se rozhodl že mu dám slevu ať si koupí novej motor(bylo by mi ho i líto kdybych byl býval na tom autě neprodělal víc než 50 000 CZK za jeden jedinej rok) a už o tom autě co mám dole v podpisu uvedený jako první nechci ani slyšet.
Nejde mi ani tak o ty peníze co jsem mu dodatečně dával na novej motor, spíš mě mrzí ten promrhanej čas, konzultace s právníkem a zbytečný stresování se kvůli autu který už jsem dávno prodal. Prostě jsem dospěl k názoru že dneska už nemá smysl poskytovat k autu jakýkoli informace navíc, protože se pak akorát může ukázat že něco je špatně, nebo že jsem o něčem blbě informoval a člověk pak má akorát zbytečný nervování. Dneska je zvykem že se neříká nic a když má novej majitel problémy tak ať si poradí jak umí.
) to nemá skoro ani lžiDnes....
Taky patřím mezi lidi, kteří radši zatnou zuby a než aby se tahali někde po soudech, tak radši zaplatí, aby takovéhle týpky už nikdy neviděli. Bohužel to člověk není schopen dopředu odhadnout - taková je prostě povaha česká. Hledat skulinky, chybičky a pak se sebeukájet tím, jak jsem dobrej, jak jsem toho druhýho dostal a sám si nahrabal. Shodou okolností jsem si takhle prožil minulý rok takové půlroční soukromé peklo. Sice v úplně jiném oboru, ale s podobným scénářem. Vymyšlené obvinění, velká finanční škoda, antidatovaná falešná smlouva atd. Ze strany člověka, pro kterého jsem předtím něco dělal a vše proběhlo naprosto v pohodě. Já odvedl práci, on zaplatil a OK. Po třičtvrtě roce přišel dopis s pruhem s žalobou a rovnou platebním rozkazem od soudu. Myslel jsem tenkrát, že je to snad jen špatný sen. Pak půl roku právníci, různá odvolání, odpory, vyjádření, důkazy ... Měl to perfektně vymyšlené. Naštěstí soudce byl chlap na správném místě a řídil se i vlastním úsudkem a instinktem a dotyčný od soudu odešel jak schlíplý pes a s ostudou. Právník doporučoval podat protižalobu pro podvod, ale já jsem se na to vy..., abych toho člověka už nemusel nikdy vidět. Takže to není jen okolo aut, je to prostě všeobecně náturou:? Co jsem vypozoroval, nejlepší je mít před jménem JuDr. Na ty si ani takovýhle týpci netroufnou a oni jsou naprosto v pohodě.