opěrka ruky,mlhovky

[Karuzo]

zdravím všechny kolegy,mam dotaz na majitele vozu kterí majou operku ruky. Mám Rover 400(rok 97)ale bohužel bez opěrky a mlhovek ,nechcu tam dávat nic od tamanu,proto žádám kolegy zda někdo neví kde by se to dalo sehnat,i zhavarovaneho,(barva nerozhoduje to se dá stříknout)ale béžova by byla super. Na mlhovkách mám jen krytky.Dnes jsem potkal kamoše (rover 416si,96) a ten má všechno Nevíte náhodou vo něčem??? Předem dík za každou informaci,či odkaz.Podle kolegi Keksina by ta záměna měla sedět.

[rezna]

Bez opěrky? Tak to bych chtěl vidět, kde se schoval šroub na dotahování ruční brzdy. Já ji mám za popelníkem u zadních sedaček.
No a kde to sehnat? Určitě bych zkusil nějaké vrakoviště. Kontakt seženeš tady na stránkách.

[F.i.s.h.men]

Šroub se schoval pod popelníkem.

[Karuzo]

pánové,všem se omluvám. Napsal jsem to blbě,tam kde má 416 ten druhej dil s opěrkou které držijou tři šrouby,tak já tam mám taky kryt ale jen takovou malou jamku na pár drobností a na čele je popelník.Je to vlastně druhej dil krytu středového tunelu.Ale velikostně jsou oba díly shodné,akorát s opěrkou je to prostě hezčí

[Karel G.]

Taky sem to měl bez loketky.Vrakoviště to jistí stéjně tak mlhovky mám z vrakáče,kabely sem za záslepkami měl vyvedené orginál,tak snad je tam máš taky vem i org vypínač pro zadní i přední mlhovku:podle elektro schématu musíš napojit dráty k mlhovkám a dodat relé.Nevím jak kdo to má zapojené,jednomu kolegovi origo mlhovky svítí i z dálkovýma(na 416si)Ja to zapojil,aby z dálkovýma zhasly.Tak asi tak no

[AnderN]

S dálkovýma svítit můžou, ne Mlhovky by neměly svítit, pokud současně nesvítí alespoň potkávačky. Tzn. neměly by jít rozsvítit samostatně ani při parkovačkách ... nebo je to jinak?

[René]

Tak mlhovky vždycky měli svítit současně s potkávacími, nebo obrysovými světly, nikdy s dálkovými

[Roman620ti]

S dálkovíma to svítí převážně jen tunerům, kteří chtějí mít co nejvíce světel rozsvícených , jinak mlhovky sou do mlhy a v mlze dalkové zapnout je nesmysl.

[Hombre]

Přední mlhovky musí být (na vozidlech uvedených do provozu po 1.7.1985) zapojeny pouze do okruhu obrysových světel a musí je být možno rozsvěcovat a zhasínat nezávisle na dálkových a potkávacích světlech. Takže mohou svítit i s dálkovými i potkávacími i obrysovými světly, nikdy ale bez obrysových světel.

[René]

To je zajímavé, co si pamatuju, vždycky když se domontovávaly mlhovky tak to mělo fungovat, že při rozsvícení dálkových musely př.mlhovky zhasnout , a ještě zvlášť vyp. na přední a zvlášť na zadní a zelenou a oranžovou kontrolku,takže když jsem tohle poprvé dělal, tak jsem byl dva dny zamotaný v drátech ,ale to už je hodně dávno

[Vilém]

Já to mám zapojený i s dálkama, čím víc světla, tím líp.

[F.i.s.h.men]

no ale kdyz jedes v hustem snezeni, tak kdyz mas potkavaci, tak vidis rekneme na 3 metry, ale kdyz das dalkovy, tak to najednou vidis ty vlocky primo pred oknem. Podle me dalkovy ne-e.

[Hombre]

Vždyť ty dálkové se ti nebudou zapínat samy, řidič má vlastní rozum a vidí, jestli při přepnutí na dálkové vidí, nebo nevidí, ale je zbytečné, aby při tom zhasínaly mlhovky, které krásně osvětlují vozovku před autem. Když mlha není příliš hustá, se s dálkovýma většinou jet dá, pokud ovšem svítí mlhovky. A pokud má někdo H4, takže při přepnutí na dálkové se mu zhasnou potkávačky a ještě k tomu zhasnou mlhovky, protože je má špatně zapojené, nedivím se, že pak při mlze na přepínač dálkových ani nesahá.

[Vilém]

Asi tak, v mlze ani v hustým sněžení si přece dálkový nezapnu. Ale i když asi protijedoucím lezu na nervy, policajtům by se to taky asi nelíbilo, na mlhovky jezdím po tmě docela často. Prostě víc vidim, hlavně víc do krajnice, odkud lezou zajíci.

[René]

No tak hlavně že vidíš, ten proti tobě v tu chvíli vidí prd.